[B]alance sheet policy ... adds to household wealth by keeping asset prices higher than they otherwise would be. - New York Fed:s Brian Sack (4-okt, 2010)Det korta svaret var att Fed, genom att trycka ned räntorna till onaturligt låga nivåer, skulle få upp tillgångspriserna till onaturligt höga nivåer, vilket skulle "kickstarta" den privata sektorn så att konsumtionstillväxten tog fart och investeringstillväxten accelererade och att uppsvinget därmed skulle blivit självgående.
Källa: PragCap |
För att citera mig själv: "om QE2 inte fungerar kommer 'the shit hit the fan'. Märk väl att det inte fungerade särskilt väl den första gången."
Nu ser det ut som att den positiva utveckling vi ändå sett sedan förra sommaren mest var temporär, och att USA har gått in i en ny recession pga råvaruprisuppgången, tsunamin i Japan och politikernas ändlösa käbblande i EU och USA. (Se även varför det är fara och färde här.)
Skulle börsen & risky assets vända upp tydligt denna vecka kommer jag att backa från mitt "recessioncall".
Förlängd recession eller depression...
SvaraRaderaNästa QE kommer gissningsvis att vara designat för att vara extra klurigt att identifiera som sådant. Så vi kan få ett QE-ekvivalent utan att vi riktigt vet om att vi får det...
SvaraRaderaDe kommer väl sannolikt inte att kalla det för QE3 nej. Kanske de kommer att kalla det för "money printing" rakt ut...eller inte.
SvaraRadera